Infografia y patrimonio. Escuela Tecnica Superior de Arquitectura Granada
viernes, 21 de junio de 2013
RENDERIZACION DEL MODELADO, DOMUS OUEST
Se adjuntan renderizados del modelo Domus Ouest:
Planta:
Alzado:
Imagenes varias del interior de la domus:
Vestubulo de entrada:
Oecus:
Imagenes exteriores:
ANALISIS ESTRUCTURAL DE CUBIERTAS. DOMUS OUEST
Con esta entrada se definira la estructura y composicion de las cubiertas de la Domus Ouest.
Como se ha hablado en entradas anteriores la domus Ouest esta compuesta por dos plantas, en su parte mas antigua antes de su ampliación. Esto aporta mas dificultad a la hora de construir las cubiertas para la recogida de agua, puesto que se generan distintos encuentros y niveles de altura, que hay que salvar, para recoger el agua de un modo correcto.
Las cubiertas en las domus romanas estaban compuestas, de una estructura de viguetas de madera empotradas a los muros, y apoyaban en elementos estrcuturales como las columnas del peristilo, estas viguetas sostenian un entramado de tejas,que servian de cubricion y de guia para el agua.
Como primera hipotesis se propone una estructura de cubiertas, solucionando la desviacion del agua hacia nuestra domus, evitando dirigirla hacia domus colindantes, se proponen un entramado cubiertas a distintos niveles de altura para que el agua vaya discurriendo con suavidad hasta llegar a la fuente del peristilo:
Sin embargo se producian algunas zonas de conflicto, dado que el agua se arrojaba hacia muros que no tenian como desviar ese agua:
Como segunda hipotesis se propone, generar en estas zonas de conflicto, otro nivel de cubiertas, exento del nivel de cubiertas del peristilo, que se transforma en una estructura de 3 faldones, en una estructura completa de 4 faldones que cubren el peristilo completamente, rodeandolo:
A continuecion se muestra una modelado de la estructura de cubiertas, en la que muestran los elementos estructurales, tanto las viguetas de madera como las tejas:
Otra de las estructuras que generan conflicto es la cubricion del portico de las tabernae de la domus.
Como primera hipotesis se propuso la continuacion de la arcada que forma el portico principal del decumanus maximus, y la cubricion de este, se generaba mediante una sucesion de bovedas que conectaba este con la domus. Sin embargo, esta hipotesis se rechaza por la aparicion de una segunda planta en la domus que impide la continuacion del muro junto con el apoyo de la boveda del portico
Como segunda hipotesis se ha continuado la arcada que forma el portico, y la cubierta se realiza como en el resto de la domus, con estructura de vigas de madera inclinadas a 25º, con cubricion de teja de arcilla:
DOMUS OEUST. ANALISIS VOLUMETRICO DE 2ª PLANTA
Despues del estudio de los espacios y la clasificación de cada "habitación" de la domus al Oeste del Palacio del Gobernador, se propone analizar esta, realizando un estudio volumetrico, con el fin de estudiar, las alturas y la relación con la segunda planta de la domus, con el resto de volumenes. Nos centraremos en la primera parte de la domus, antes de su ampliación.
En primer lugar, al analizar los planos, y los restos arqueológicos encontrados en Volubilis, encontramos, que ademas de los muros de carga, que componen y dividen el espacio, se intercalan entre ellos elementos estructurales de piedra, que nos llevan a pensar que existió una segunda planta, ademas de las referencias de el libro de Etienne, de escaleras situadas juinto a la entrada, con un acceso exento de la puerta principal.
Debido a a situcion de estos elementos estructurales, me dispongo a estudiar las columnas del peristilo, para entender sus proporciones y llevar a cabo el levantamiento de la primera planta. Con la tabla ubicada en el libro de Etienne sobre Volubilis, comprendemos la medidas de las columnas del peristilo, que nos daran la altura maxima de la primera planta
Como primera hipotesis, se propone, copiar la primera planta, para continuacion de la segunda, ayundandonos, de los soportes de piedra, situados en los muros de carga, y sobre las columnas del peristilo:
Sin embargo se rechaza esta hipotesis, por la importacia que se le da a la segunda planta, ya que esta estaba dedicada para las habitaciones de los esclavos, y debia de ser una planta mucho mas austera, que no se mostrara y restara importancia al resto de la domus.
Por lo tanto se propone una segunda hipotesis, que consiste en continuar los muros de carga de la primera planta, para generar la segunda. De este modo las columnas del peristilo, que dan en primera planta, con una cubierta de madera y teja, y la segunda planta, retranqueada con respecto a estas columnas, continuando la primera planta.
Esta segunda planta, dedicada a los esclavos, como ya he comentado, tenia una disposicion de Cubiculas, no exentas unas de otras, sino todas conectadas, unas a otras, con una entrada de luz por cubicula, que al exterior se muestra con una ventana de 0.60 por 0.60m
Se muestran ejemplos del modelado, en los que se ve la relación de la segunda planta con el resto de volumenes de la domus:
Esta disposicion de la segunda planta, ademas de mostrarse con poca importacia sobre el resto de la domus, aporta mas cantidad de luz a la primera planta al estar retranqueada, con respecto a la primera hipotesis. Esto se puede apreciar en los renders realizados con el fin de comprender, la relacion de las volumetrias y la luz:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)